Исправления и отзыв публикаций
Узбекский научный журнал по внутренним болезням привержен поддержанию достоверного, точного и прозрачного научного архива. В редких случаях может возникнуть необходимость в публикации исправлений, отзывов статей (retraction) или редакционных уведомлений для устранения ошибок, этических проблем или вопросов интерпретации в уже опубликованных материалах. Настоящая политика определяет условия и порядок применения таких мер в соответствии с рекомендациями World Association of Medical Editors (WAME) и Committee on Publication Ethics (COPE).
1. Исправления, Erratum и Corrigendum
Исправления публикуются в случаях, когда в статье выявлены ошибки, влияющие на ясность, точность или форму представления материала, но не затрагивающие принципиально результаты исследования, их интерпретацию или научную надёжность.
Erratum:
Публикуется в случае, если ошибка возникла по вине издателя (например, ошибки форматирования, верстки или редакторские недочёты). Erratum публикуется без взимания платы с авторов.
Corrigendum:
Публикуется, если ошибка допущена автором (например, фактические неточности, неправильные обозначения, ошибки в аффилиациях авторов). В этом случае может взиматься административный сбор.
Уведомления об исправлениях:
-
индексируются и доступны в основных научных базах данных;
-
имеют двустороннюю ссылку с оригинальной статьёй;
-
сопровождаются чётким разъяснением сути и причины исправления;
-
публикуются прозрачно, при этом оригинальная статья остаётся доступной.
Примеры исправлений:
-
неверные имена авторов или аффилиации;
-
ошибочные числовые данные или обозначения в таблицах и рисунках;
-
опечатки, влияющие на смысл текста;
-
фактические неточности, не изменяющие общих выводов исследования.
Исправления являются важным механизмом поддержания целостности, прозрачности и доверия к научному архиву.
2. Отзыв статьи (Retraction)
Отзыв статьи осуществляется в случаях, когда научная достоверность или этическая целостность публикации существенно нарушены, в том числе при следующих обстоятельствах:
-
фундаментальная ошибочность выводов или интерпретаций;
-
выявление научного недобросовестного поведения (плагиат, фабрикация данных, фальсификация и др.);
-
серьёзные нарушения этических норм или стандартов публикации.
Основные характеристики отзыва:
-
уведомление об отзыве публикуется открыто, индексируется и имеет двустороннюю связь с оригинальной статьёй;
-
оригинальная статья сохраняется в открытом доступе, но помечается как «Отозвано (Retracted)», а её заголовок обновляется соответствующим образом;
-
отзыв статьи является корректирующей мерой, а не наказанием для авторов.
3. Редакционные уведомления и выражение обеспокоенности
Примечание редактора (Editor’s Note):
Временное онлайн-уведомление, информирующее читателей о том, что в отношении опубликованной статьи проводится проверка. Такие уведомления не индексируются в научных базах данных.
Редакционное выражение обеспокоенности (Editorial Expression of Concern, EEoC):
Публикуется в случаях, когда имеются серьёзные сомнения в достоверности или этичности статьи, а расследование ещё не завершено. EEoC:
-
индексируется и имеет двустороннюю ссылку с оригинальной статьёй;
-
получает DOI и отображается в базах данных PubMed, Web of Science, Scopus.
Эти меры обеспечивают прозрачность и информирование научного сообщества в период проведения расследований.
4. Удаление опубликованного контента
В исключительных случаях журнал может полностью удалить опубликованный материал, если:
-
содержание носит клеветнический характер или нарушает права интеллектуальной собственности либо конфиденциальности;
-
удаление предписано судебным или государственным органом;
-
контент представляет немедленную и серьёзную угрозу здоровью или безопасности.
Порядок удаления:
-
библиографические сведения (название, авторы и т. д.) сохраняются;
-
публикуется открытое заявление с объяснением причин удаления.
5. Обсуждения после публикации (Matters Arising)
Узбекский научный журнал по внутренним болезням поощряет конструктивные научные дискуссии после публикации статей.
-
авторы, читатели и исследователи могут направлять официальные комментарии Matters Arising, включая критические замечания, уточнения или результаты репликационных исследований;
-
такие материалы проходят рецензирование и, в случае принятия, публикуются онлайн;
-
авторам оригинальной статьи предоставляется возможность подготовить ответ, который может быть опубликован вместе с комментарием.
Данный процесс способствует развитию научного диалога при одновременном сохранении целостности и надёжности оригинальных публикаций.
